Court ruling № 68813713, 13.09.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5560/17 Справа № 208/6970/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Івченко Т. П. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа - Національний Банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 20 вересня 2016 року було відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа - Національний Банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк» (а.с.140-143).

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу (а.с.146-149).

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. У вказаний в ухвалі строк, ПАТ «Дельта Банк» необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 2 640 грн. 47 коп. (а.с.167,168).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поштового повідомлення 04 серпня 2017 року апелянтом отримано копію ухвали суду від 28 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.171).

Однак, станом на 13 вересня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» вимоги ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року не виконали.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко