
Справа № 201/12215/17
Провадження № 1-кс/201/7667/17
УХВАЛА
12 вересня 2017 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись з матеріалами за клопотанням заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудресонтехнологія» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017040000000678, -
встановив:
До суду надійшло вищенаведене клопотання заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудресонтехнологія» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2017 року у справі № 201/11803/17.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заявлення самовідводу за даним клопотанням, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, зобовязаний заявити самовідвід.
Ураховуючи те, що мною була постановлена ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2017 року у справі № 201/11803/17 у кримінальному провадженні № 42017040000000678 було накладено арешт, на скасуванні якого наполягає заявник у поданому клопотанні, з метою усунення будь-яких сумнівів у моїй неупередженості та обєктивності вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суд, -
ухвалив:
Заявити у справі № 201/12215/17 за клопотанням заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудресонтехнологія» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017040000000678 самовідвід.
Судове провадження № 201/12215/17 передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Слідчий суддя М.П. Ходаківський
The court decision No. 68812366, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 201/12215/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: