Court ruling № 68810310, 12.09.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.09.2017
Case No.
1008/491/12
Document №
68810310
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1008/491/12

Провадження № 6/362/142/17

У Х В А Л А

12.09.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяви ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області № 1008/491/12 року від 27 лютого 2014 року, яке в подальшому було змінене рішенням Апеляційного Суду Київської області від 24.02.2015 року, вимоги позивача до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, було задоволено частково та звернуто стягнення на предмет іпотеки.

03.11.2016 року ОСОБА_2, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ЕЛ №287021, виданого 4 листопада 2016 року

Відповідно до положень ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до положень ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2., за життя не виконав своїх зобовязань перед кредитором, а тому приходить до висновку про задоволення заяв, та необхідність заміни його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст.512 ЦК України та ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2014 року в цивільній справі № 1008/491/12, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68810310 ?

Документ № 68810310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68810310 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68810310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68810310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68810310, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68810310, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68810310 refers to case No. 1008/491/12

This decision relates to case No. 1008/491/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68810306
Next document : 68810654