
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58669/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
28.11.2016 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.
В зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позовної заяви, ухвалою від 28.11.2016 р. її залишено без руху.
Копія вказаної ухвали суду для виконання у строк не більше 5 днів з дня її отримання неодноразово надсилалася на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві.
Разом з тим, вся поштова кореспонденція повернулася на адресу суду без вручення за закінченням встановленого терміну зберігання.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись наведеним та ст.ст. 119-121, 293, 294, 296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов`язання вчинити дії - позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Х.А. Гладун
The court decision No. 68808971, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/58669/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: