Court ruling № 68808545, 21.06.2013, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Провадження 2/240/199/13

Справа № 240/585/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2013 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ТОВ "Агрофірма Агротіс" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 17060 гривень 00 копійок унаслідок невиконання орендодавцем умов, визначених договором оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь неодержані доходи за час тимчасвого невикористання земельної ділянки через незаконні дії відповідачки у розмірі 17060 гривень 00 копійок та просить усунити перешкоди з боку відповідачки в праві користування земельною ділянкою, шляхом забов*язання відповідачки звільнити земельну ділянку для подальшого її використання по договору оренди землі.

- згідно п.п. 5 та 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказів, але у позовній заяві позивачем не вказано в чому саме полягають незаконні дії відповідачки та перешкоди в праві користування земельною ділянкою, нема посилань на докази.

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Агрофірма Агротіс" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 17060 гривень 00 копійок унаслідок невиконання орендодавцем умов, визначених договором оренди землі залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов