
№ справи687/1401/13-ц
№2/687/458/2013
У х в а л а
28 серпня 2013 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гусятинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, оскільки у додатках до позовної заяви відсутні документи, які б підтверджували оцінку вартості домоволодіння, з якої необхідно сплачувати судовий збір, так як даний спір відноситься до майнових, то судовий збір сплачується у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Рахунок для зарахування судового збору:
р/р - 31213206700530
одержувач - УДКСУ у Чемеровецькому районі
ОКПО одержувача - 37330146
МФО - 815013
банк одержувача коштів - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області
код класифікації платежу - 22030001
призначення платежу - судовий збір ст. 4. ч. 2 п. 1 пп. 1ється
За таких обставин, рахую за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119- 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гусятинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху.
Позивачу з дня отримання ухвали надається пять днів для усунення недоліків.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя: підписОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя:Р.В.Назарчук
The court decision No. 68807970, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 687/1401/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: