
№ справи687/1288/13-ц
№2/687/421/2013
У х в а л а
08 серпня 2013 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Почапинецької сільської ради, третя особа: Державна реєстраційна служба Чемеровецької РДА про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Почапинецької сільської ради, третя особа: Державна реєстраційна служба Чемеровецької РДА про визнання права власності на нерухоме майно.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, зокрема до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 % ціни позову, тобто 293 грн..
Рахунок для зарахування судового збору:
р/р - 31213206700530
одержувач - УДКСУ у Чемеровецькому районі
ОКПО одержувача - 37330146
МФО - 815013
банк одержувача коштів - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області
код класифікації платежу - 22030001
призначення платежу - судовий збір ст. 4. ч. 2 п. 1 пп. 1
За таких обставин, суд рахує за необхідне, позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119- 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Почапинецької сільської ради, третя особа: Державна реєстраційна служба Чемеровецької РДА про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Позивачу з дня отримання ухвали надається п’ять днів для усунення недоліків.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя: Р.В.Назарчук
The court decision No. 68807934, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 687/1288/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: