Court ruling № 68806421, 11.09.2017, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/471/17

№ пров. 2/697/291/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зобов'язання звільнити житлове приміщення, без надання їй іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зобов'язання відповідачів та їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 усунути перешкоди у користуванні належним мені на праві особистої приватної власності житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання солідарно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7, протягом одного місяця з дати набрання відповідним рішенням законної сили, звільнити житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, без надання їм іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_2, заявив клопотання про визнання обов'язковою явку представника третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, в судове засідання по даній справі.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи, вважає необхідним визнати явку представника третьої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, в судове засідання обов'язковою.

Відповідно до ст.168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі , розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст..ст.168, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку представника третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, по справі №697/471/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зобов'язання звільнити житлове приміщення, без надання їй іншого житлового приміщення, в судове засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2017 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон