Court ruling № 68804501, 07.09.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.09.2017
Case No.
686/3044/17
Document №
68804501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/3044/17

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору по цивільній справі 686/3044/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн. посилаючись на те, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2017 року провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито на підставі п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

В судове засідання представник заявника не прибув, проте його неявка не перешкоджає розгляду питання щодо повернення судового збору, зокрема, і у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання позивача ПАТ КБ «Приват Банк», суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2017 року провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито на підставі п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, поверненню підлягає повний розмір судового збору, сплачений Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк», згідно платіжного доручення № PROM1BР7V8 від 31.01.2017 року в сумі 1 600 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч.ч.2,3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», сплачений судовий збір в розмірі 1 600 (тисяча шістсот) грн., який було сплачено згідно платіжного доручення № PROM1BР7V8 від 31.01.2017 року на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 68804501 ?

Документ № 68804501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68804501 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68804501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68804501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68804501, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68804501, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68804501 refers to case No. 686/3044/17

This decision relates to case No. 686/3044/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68804495
Next document : 68804506