
У Х В А Л А
22.08.2017 Справа №607/12491/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Чичкевич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське ОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Ролік-Транс» про стягнення заборгованості, –
встановив:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське ОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Ролік-Транс» про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питань, що стосуються предмету позову, оплату вартості якої позивач згоден взяти на себе.
Заслухавши думку сторін, приймаючи до уваги те, що по даній справі слід застосувати спеціальні знання, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити та необхідно призначити почеркознавчу експертизу.
керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 607/12491/16-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське ОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Ролік-Транс» про стягнення заборгованості, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на квитанції №24031384 від 29.08.2014року тією особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_1 чм іншою особою?
2.Чи належить підпис на квитанції №24031384 від 29.08.2014року директору ПП «Ролікс-Транс» ОСОБА_3?
Повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.
На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 68803685, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/12491/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: