Decision № 6880342, 04.11.2009, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.11.2009
Case No.
2-370
Document №
6880342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-370\2009р.      

U        

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

04 листопада 2009 р.   Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді    Руденко З.Б.,

за участю секретаря    Гладишко Н.А.,

позивачки    ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині  Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22 жовтня 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується  свідоцтвом про народження серії  І-ТП №029599, виданим 06.06.2006 року відділом РАГС Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, та  свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №012606, виданим 17.01.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на  те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, просила суд стягнути з нього аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, мотивуючи це тим, що відповідач є інвалідом ІІ групи і аліменти в більшому розмірі сплачувати не може.

В суді позивачка свої позовні вимоги підтримала, а представник відповідача — визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача,  оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов  підлягає повному задоволенню, оскільки відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку).

Оскільки відповідач заперечень щодо позову суду не надав, його представник в суді  позовні вимоги визнав повністю, суд задовільняє позовні вимоги щодо стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно.

2

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України  з відповідача підлягають до стягнення  судові витрати по справі.  

Однак, суд враховуючи те, що відповідач, як вбачається з копії  посвідчення №20660, виданого Пенсійним відділом УФРЕ ГР МВС України в м.Києві,  та копії довідки МСЕК №001827 від 13.08.2007р., є інвалідом ІІ групи з втратою 70% професійної працездатності, вважає за доцільне відповідно до ст. 82 ЦПК України зменшити розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, які підлягають стягненню з нього.

Керуючись   ст.ст.  180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу  України, ст.ст. 82, 88,209, 212, 213, 215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити повністю.

Стягувати  з ОСОБА_2, 13 березня 1982року народження, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  аліменти в розмірі 200 грн. (Двісті гривень) щомісячно,  починаючи з 27 жовтня 2009 року і до  повноліття дитини, тобто до 31.05.2024року.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (Тридцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .    

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць  підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                З.Б.Руденко                                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6880342 ?

Документ № 6880342 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6880342 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6880342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6880342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6880342, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 6880342, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6880342 refers to case No. 2-370

This decision relates to case No. 2-370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6880338
Next document : 6880344