
Справа № 462/5502/16-к Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 11-кп/783/787/17 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Вишневського М.С. на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року, -
встановив:
цим вироком ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 роки.
Покладено на ОСОБА_1 обов'язки передбачені ст.76 КК України.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Вишневський М.С.. подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Вишневського М.С. на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Вишневського М.С. на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Романюк М.Ф.
The court decision No. 68803228, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/5502/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: