
Справа № 464/5935/17
Номер провадження 2-о/464/106/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 вересня 2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа орган піки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,-
у с т а н о в и в :
Заявник звернувся в суд із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.
Заява оформлена та подана у відповідності до вимог ст. 258 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 107-114, 122, 234, 258 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган піки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.
Призначити справу до судового розгляду на 04 жовтня 2017 року на 09:30 год. з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Р.Мичка
The court decision No. 68803027, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/5935/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: