
Справа № 333/4041/15-ц
№ провадження 2/333/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2017 року провадження у справі було зупинено до проведення судово-економічної експертизи.
07.09.2017 року до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали й його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі на цей час відсутні, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору.
Призначити справу до розгляду на 24.10.2017 року о 15 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Варнавська
The court decision No. 68802403, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/4041/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: