
328/2281/17
12.09.2017
2 /328/863/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 вересня 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Правекс-Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому цивільна справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2017 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28.
Відповідачу направити копії позовної заяви та всі додані до них документи та запропонувати подати заперечення проти позовних вимог в разі невизнання позову.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68802021, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 328/2281/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: