№ 68801923, 08.09.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/7850/17 3/335/1248/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

8 вересня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС ТРЕВЕЛІНГ КОМПАНІ,ЛМІТЕД», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «ТОТУС ТРЕВЕЛІНГ КОМПАНІ,ЛМІТЕД», вчинила адміністративне правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за таких обставин.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області з 22.03.2017 по 28.03.2017 була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «ТОТУС ТРЕВЕЛІНГ КОМПАНІ,ЛМІТЕД» (код ЄДРПОУ 13616458) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Будівельно-торгово-транспортна компанія» (код ЄДРПОУ 39541635) за період з 01.08.2015 по 31.12.2015 та з ТОВ «ТБС і К» (код ЄДРПОУ 35113434) за період з 01.12.2015 по 31.12.2015.

Згідно з актом перевірки від 04.04.2017 № 194/08-01-14-06/13616458, податковим органом було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму сплати до бюджету по податку на додану вартість, що виразилось у порушенні вимог п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.181, п.п. 14.1.231, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 п. 201.4, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість всього на суму 428644 грн., в т.ч. по періодам: серпень 2015 р. на суму 1088 грн.; вересень 2015 р. на суму 43912 грн.; жовтень 2015 р. 92 500 грн.; листопад 2015 р. 135 000 грн.; грудень 2015р. 151 667 грн.; лютий 2016 р. 4477 грн.

30.06.2017 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 03.07.2017.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами. Оскільки в силу вимог статті 268 КУпАП її участь при розгляді справи не є обовязковою, суд вважав за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорта, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, наказ, довідку про заробітну плату, акт перевірки), доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства порушила правила ведення податкового обліку.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, акту перевірки від 04.04.2017 дане правопорушення вчинено шляхом заниження суму сплати до бюджету по податку на додану вартість, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з серпня 2015 р. по лютий 2016 р.

Відтак, дане правопорушення не є триваючим, тому, на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, з огляду на що доходжу висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва