
Справа № 240/264/13-ц
Провадження 2/240/113/13 рік
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 березня 2013 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги при ліквідації підприємства,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Олександрівської районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги при ліквідації підприємства.
Вважаю, що вказану позовну заяву потрібно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- надати довідку заборгованостиі по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги за підписом голови ліквідаційної комісії та завірену печаткою.
- надати вибірковий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб юридичної особи -Олександрівської районної санітарно-епідеміологічної станції;
Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України залишається без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги при ліквідації підприємства залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною з поверненням її позивачеві.
Суддя В.В. Куліков
The court decision No. 68800085, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 240/264/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: