
233 Справа № 233/3572/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2017 року до суду з позовом звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю квартирою № 43 будинку № 123 по пр. Ломоносова у м. Костянтинівка Донецької області, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі. Одночасно позивач в позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до кінця слухання справи.
27 липня 2017 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
28 липня 2017 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишену без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, позивачу надано передбачений законом строк для усунення недоліків.
В порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачівсудом отримана 07 вересня 2017 року.
08 вересня 2017 року, до відкриття провадження у даній справі, представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про повернення даної позовної заяви до відповідачів про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на квартиру.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову, тощо.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід повернути позивачу, розяснивши йому право повторно звернутися із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви .
При зверненні до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням позивачем ОСОБА_1 судовий збір не сплачувався.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, повернути позивачу ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 68799613, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 233/3572/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: