
пр. № 2/759/229/17
ун. № 759/18656/15-ц
У Х В А Л А
31 серпня 2017 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.12.2015 було відкрито провадження у вказаній справі.
Як вбачається з ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2016 вказана справа прийнята до провадження суддею ОСОБА_2 після судді Чалої А.П. для розгляду по суті.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 29.08.2017 цивільну справу передано в моє провадження у зв'язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_2
При вирішенні питання про прийняття в своє провадження даної цивільної справи були вивчені матеріали справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 18, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (03148, м.Київ, вул.Я.Коласа, буд. 27-А, зал № 30) на 09 листопада 2017 року на 15 годин 00 хвилин.
Відповідачу пропонується в строк до судового засідання надати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 68798231, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/18656/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: