
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16540/16-ц
пр. № 2/759/1709/17
06 вересня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду : суддя Величко Т.О. при секретар: Забела А.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" про захист трудових прав,-
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 218,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ №324/к від 07.11.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів 3-го класу ТОВ "Автобудкомплекс-К".
Поновити ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортних засобів 3-го класу ТОВ "Автобудкомплекс-К" з 07 листопада 2016 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" (03680 м. Київ вул.Святошинська,34,код ЄДРПОУ33999954) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07.11.2016 року по 06.09.2017 року за 210 робочих днів у розмірі 62 680 ( шістдесят дві тисячі шістсот вісімдесят)грн.80 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" (03680 м. Київ вул.Святошинська,34,код ЄДРПОУ33999954) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1 моральну шкодуу розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот) грн.00 коп.
В решті вимог позову відмовити.
Рішення сущду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з часу проголошення, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, з часу отримання копії рішення суду.
Суддя Т.О. Величко
The court decision No. 68798155, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/16540/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: