Court ruling № 68797634, 11.09.2017, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/175/17

Провадження №2/718/57/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання закінченим строку дії кредитного договору, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права вимоги за ціною продажу відповідно до договору про відступлення прав вимоги, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Кіцманського районного суду від 06 вересня 2017 року позов ТзОВ «Кредитні ініціативи» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1, 31.05.1967р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість по відсотках за кредитним договором № 762 від 29.03.2007 року у розмірі 58077,87 гривень та 870,97 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи» про визнання закінченим строку дії кредитного договору - відмовлено; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права вимоги за ціною продажу відповідно до договору про відступлення прав вимоги - відмовлено.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При постановленні рішення судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення стосовно підрахунку заборгованості по відсотках: замість 1341,50дол.США (36471,14 гривень) вказано 2136,25дол.США (58077,87грн.), та, відповідно, стосовно обчислення суми судового збору, що підлягає відшкодуванню, яка складатиме 6,2% та становить 547,67 гривень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущені судом арифметична помилка та описка підлягають виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку та арифметичну помилку, допущену в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2017 року у даній справі, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення: «Стягнути з ОСОБА_1, 31.05.1967р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість по відсотках за кредитним договором № 762 від 29.03.2007 року у розмірі 36471,14 гривень та 547,67 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: