
Справа № 713/1415/17
Провадження №3/713/774/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Головного управління ДФС у Чернівецькій області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, головний бухгалтер ТОВ «Здоровий сон», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Здоровий сон», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме п.44.1 ст.44, абз.2 п.188.1 ст.188, п.192.1.б, п.192.1 ст.192 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 113034 грн, в тому числі за 2015 рік 113034 грн. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, вина доведена.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №58 від 17.08.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Здоровий сон» №1849 /24-13-14-01/36584299 від 27.06.2017 року.
Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує обставини, характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Податкового кодексу України, а також ступінь вини та відомості про його особу, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
На підставі ст.163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Пилип'юк
The court decision No. 68797592, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 713/1415/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: