
Справа № 635/3383/17
Провадження № 2-о/635/209/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 серпня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт, що вона у період з 23 жовтня 2004 року по 24 листопада 2015 року проживала за адресою: Україна, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, в’їзд Український, буд. 8.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.122 ЦПК України - відсутні.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Судове засідання призначити на 10 листопада 2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати до суду письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.
В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 68796790, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/3383/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: