
Справа № 629/2835/17
Номер провадження 2-с/629/14/17
УХВАЛА
11.09.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши заяву Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
18.08.2017 року видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в сумі 11387,19 гривень.
Представник боржника звернувся до суду з заявою про скасування даного наказу, вказуючи на те, що під час його видачі не враховано сткутний фінансовий стан підприємства та об’єктивні підстави, які поставили підприємство в скрутне фінансове становище, необхідність безперебійного надання споживачам послуг з водопостачання та водовідведення, обов’язки підприємства по утриманні мереж в належному стані.
У відповідності до ч. 3 ст. 105-1 про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Прийняти заяву Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області про скасування судового наказу та призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 вересня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя : Харабадзе К. Ш.
The court decision No. 68796713, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/2835/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: