
Справа № 640/11858/17
н/п 2/640/2852/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на її користь суму основного боргу у розмірі 1000 грн., моральну шкоду у розмірі 200 грн., індекс інфляції у розмірі 119,36 грн., 3% річних у розмірі 19,92 грн.
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України: не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., який слід сплатити на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача – 851011, призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення оплати судового збору посилаючись скрутне матеріальне становище, проте не надала жодних доказів, підтверджуючих скрутне матеріальне становище, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики слід залишити без руху, запропонувати позивачці протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз’яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
СУДДЯ
The court decision No. 68796648, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/11858/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: