
Справа №621/3317/15-к
Провадження №1-кп/621/10/17
УХВАЛА
12 вересня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
прокурора - Гетьман С.А.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
захисника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про заміну захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується за ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_2 на ОСОБА_3
Захисник - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Прокурор , проти заявленого клопотання не заперечував та пояснив, що заміна захисника є правом обвинуваченої.
Суд вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений мас право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до договору від 11.05.2017 року адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали договір про надання правової допомоги.
Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 22, 47, 49, 51, 52, 54 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про заміну захисника адвоката ОСОБА_2 на адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити заміну захисника адвоката ОСОБА_2 на захисника адвоката ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 68796513, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 621/3317/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: