
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1457/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Майстер І. П.
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА
11.09.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді - Мурашка С.І.
Суддів - Дьомич Л.М., Карпенка О.Л.
заслухавши доповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання частково недійсним кредитного договору за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»про проведення судового засідання, у зазначеній справі, в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова.
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З метою забезпечення оперативного розгляду справи за участю сторін у справі
колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ПАТ «Мегабанк»підлягає задоволенню.
Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2017 рокунеобхідно провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова.
Керуючись ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів.-
у х в а л и л а :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити.
Провести розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання частково недійсним кредитного договоруза апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2017 рокув режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова за участю сторін у судовому засіданні 13 вересня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
Доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити, проведення судового засідання 13 вересня 2017 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконферендії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Мурашко
Судді Л.М.Дьомич
О.Л. Карпенко
The court decision No. 68794857, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 387/129/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: