Court ruling № 68794756, 12.09.2017, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/1304/15-кПровадження № 1-кс/395/146/2017 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю прокурора Осіпова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранного Романа Анатолійовича по кримінальному провадженню №42014120000000136 від 01.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.302 ч.3, 303 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду в згаданому кримінальному провадженні головуючий у справі - суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Роман Анатолійович заявив самовідвід з тих підстав, що: особисто знайомий з обвинуваченим, підтримує приятельські стосунки, протягом тривалого часу разом працювали в одній установі з обвинуваченим по справі в органах прокуратури, тобто вищезазначені обставини унеможливлюють справедливий та обєктивний розгляд кримінальної справи.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву про самовідвід, дослідивши заяву обвинуваченого ОСОБА_1, який у судове засідання не зявився, проте просив задовольнити заяву про самовідвід та зазначив, що участь даного судді з обєктивних причин поставить під сумнів законність розгляду кримінальної справи, вивчивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження, які стосуються розгляду заяви про самовідвід судді, суд вважає за необхідне задовольнити заяву головуючого по справі судді Забуранного Р.А. про самовідвід.

Так з морально-етичних міркувань, з метою усунення будь-яких сумнівів в обєктивності розгляду даної кримінальної справи, враховуючи принцип змагальності, суд вважає, що доводи заяви судді є обґрунтованими і подальша участь головуючого по справі судді Забуранного Р.А.. у судовому процесі викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості, а тому відповідно до ст.77 ч.2 п.3 КПК України суддя Забуранний Р.А. не має права брати участь у кримінальному провадженні №42014120000000136 від 01.12.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.77, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву головуючого-судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранного Романа Анатолійовича про самовідвід у кримінальному провадженні №42014120000000136 від 01.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.302 ч.3, 303 ч.3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський