
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/152/17
484/2970/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
07 вересня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 30 травня 2017 року по справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, на даний час на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, повернуто без виконання ухвалу суду від 30 травня 2017 року, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства.
Призначити судове засідання на 26 вересня 2017 року на 11-30 годин, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68794255, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 484/2970/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: