
провадження №2/279/1357/17
Справа № 279/1885/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Комарової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за його позовом до Приватного Підприємства «Дюна Лідер» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ПП»Дюна Лідер» , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.02.2017 року по 05.05.2017 року в сумі 8104,98 гривень, невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати.
В судовому засіданні позивач та його представник клопотали про витребування доказів: оригіналів платіжних доручень на виплату коштів за лютий, березень, квітень та травень місяць 2017 року. Вказані документи необхідні для призначення почеркознавчої експертизи.
Суд задовольняє вказане клопотання , виходячи з наступного.
Для всебічного і повного розгляду вказаної справи необхідно витребувати із Приватного підприємства «Дюна Лідер» (м. Житомир, вул. Ватутіна,75) оригінали відомостей про видачу заробітної плати за лютий, березень, квітень, травень 2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.134-137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати із Приватного підприємства «Дюна Лідер» (м. Житомир, вул. Ватутіна,75) оригінали відомостей про видачу заробітної плати за лютий, березень, квітень, травень 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Коваленко В.П.
The court decision No. 68793083, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 279/1885/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: