Court ruling № 68792582, 16.08.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.08.2017
Case No.
185/4121/16-ц
Document №
68792582
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/4121/16-ц

Провадження № 6/185/260/17

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2017 року представник Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 185/4121/16-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 15 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити у виконавчому листі дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зазначити у виконавчому листі дату народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не з`явились. Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються в тому числі овне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної при виготовленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа у цивільній справі № 185/4121/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити у виконавчому листі дати народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зазначити у виконавчому листі дату народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Cуддя: А. С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68792582 ?

Документ № 68792582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68792582 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68792582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68792582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68792582, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 68792582, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68792582 refers to case No. 185/4121/16-ц

This decision relates to case No. 185/4121/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68792445
Next document : 68792587