№ 6879172, 12.10.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

12.10.2009 р.                                                                                 № 2а - 4552/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю сторін:

від позивача: Віляйкіна А.В., довіреність № 2/9/10-007 від 08.01.09 р.

від відповідача: не з"явились

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

доТОВ "СИНТЕКС-ЮГ", вул. Нікольська, 61, кв. 12,Миколаїв,54001

пронадання дозволу на проведення позапланової перевірки,

           В С Т А Н О В И В:

          Державна податкова інспекція Ленінському району м. Миколаєва звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтекс-Юг" про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки.

          У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги.

          Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

          Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

          Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

          Відповідності зі статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори, а також зобов’язаний допускати посадових осіб державних податкових органів для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

          Статтею 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що податкові органи мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами.

          Пунктом 3 частини 6 статті 111 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що позапланова перевірка проводиться, зокрема, якщо виявлено недостовірність даних, що містяться у податковій декларації, поданій платником податків, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом десяти робочих днів з дня отримання запиту.

          Відповідно до Наказу ДПА України "Про організацію взаємодії органів державної податкової служби при опрацюванні розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у розрізі контрагентів" програмним продуктом "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України", виявлено розбіжності в податковому обліку ТОВ "Синтекс-Юг", які свідчать про можливі порушення діючого законодавства.

          Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

          Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.11, 158, 161-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва на проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальнітю "СИНТЕКС-Юг" (код ЄДРПОУ 23080958) на протязі 10-ти робочих днів з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 25.06.2006 по 25.06.09рр заступником начальника відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва-Горбачовим Євгеном Юрійовичем.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна