
Справа № 666/5411/15-ц
н/п 2/766/2059/17
УХВАЛА
про внесення виправлень
11.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні ОСОБА_1 до Автомобільно-гаражного кооперативу "Чародей-2" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасування наказів, -
в с т а н о в и в :
11.09.2017року, Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження по справі №666/5411/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Автомобільно-гаражного кооперативу "Чародей-2" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасування наказів, та призначено справу на 21.03.2018 р. на 11-00год.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині ухвали у другому абзаці допущено описку та помилково зазначено дату судового засідання 21.03.2017 р., а правильним слід вказати 21.03.2018 р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає описку такою, що підлягає виправленю.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Вважати вірним у резолютивній частині ухвали по справі про прийняття до провадження справи від 11.09.2017 року по справі за №666/5411/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Автомобільно-гаражного кооперативу "Чародей-2" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасування наказів після слів призначити судове засідання на 21.03.2018 рік замість неправильного 21.03.2017р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 68790484, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 666/5411/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: