№ 68789179, 24.12.2015, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.12.2015
Case No.
658/4222/15-п
Document №
68789179
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/4222/15-п

№658/4224/15-п

№658/4225/15-п

провадження №3/658/1153/15

провадження №3/658/1154/15

провадження №3/658/1152/15

провадження № 3/658/1152/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

24 грудня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1 ,

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, повторно, 03 вересня 2015 року о 22.30 годині, 01 жовтня 2015 року о 23.00 годині, 04 жовтня 2015 року о 01.30 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Суворовського суду м. Херсона від 10.02.2015, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року, після накладення стягнення.

В судове засідання, призначене 09 грудня 2015 року , будучи належним чином повідомленим, порушник не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

24 грудня, 2015 року доставлений приводом ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, так як на момент перевірки перебував на роботі, довідку з місця роботи не має можливості надати, так як працює неофіційно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ХН №002268 від 12.10.2015, ХН 3002264 від 12.10.2015, ХН №002263 від12.10.2015, рапортом ст. ДІМ Каховського РВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, рапортами інспекора Каховського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 10.02.2015.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу ХН №002264 від 12.10.2015, ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП 03 вересня 2015 року, тобто, строк притягення останнього до відповідальності по вказаному протоколу минув 03 грудня 2015 року.

Визнаючи провину порушника, суд не може накласти на нього стягнення за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП, вчинене 03 вересня 2015 року, у зв"язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відпловідальності.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнння є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Накладаючи стягнення за правопорушення, вчинені 01.10.2015, 04.10.2015, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, обставини та періодичність вчинених правопорушень.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП ( проколи ХН №002264 від 12.10.2015, ХН №002263 від 12.10.2015) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 243,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1зач. 2 ст. 187 КУпАП (протокол серії ХН №002268 від 12.10.2015) закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи винесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.Г. Батовріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68789179 ?

Документ № 68789179 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68789179 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 68789179 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68789179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68789179, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 68789179, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68789179 refers to case No. 658/4222/15-п

This decision relates to case No. 658/4222/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68789148
Next document : 68789186