Court ruling № 68783159, 12.09.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 144/674/17

Провадження № 22-ц/772/2389/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 07.08.2017 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» до Малого приватного підприємства «Фірма Гарант», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів оренди недійсними, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 07.08.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.08.2017 року апеляційну скаргу Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 07.08.2017 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» до Малого приватного підприємства «Фірма Гарант», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів оренди недійсними - залишено без руху та надано заявнику строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У визначений судом строк заявником недоліки апеляційної скарги були усунуті в повному обсязі, надано докази дотримання строків на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду та сплати судового збору.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 07.08.2017 року подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 297, ст. ст. 319, 324 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом.

Суддя