Decision № 68782513, 12.09.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.09.2017
Case No.
129/1595/17
Document №
68782513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1595/17

Провадження по справі № 2/129/602/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді О.В. Швидкого,

заочно без участі сторін розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Саід про стягнення аліментів на утримання дружини,

Встановив:

06.06.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку 17.06.2019 р., вказуючи, що з 01.11.2012 р. вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка, по догляду за якою до досягнення трирічного віку вона перебуває у відпустці, відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює не офіційно, але має регулярний дохід, інших утриманців не має, позивачка самостійно утримувати малолітню дочку не має можливості, тому просила щомісячно стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_4 трирічного віку 17.06.2019 р.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.19).

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Вінничина» ( а.с.22, 23).

З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Саід з 01.11.2012 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них 17.06.2016 р. народилася дочка ОСОБА_1 ОСОБА_4; позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 17.06.2016 р. по 17.06.2019 р., відповідач добровільно свого законного обов'язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку не виконує, хоча отримує мінливі доходи від тимчасових заробітків, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів позивачки та можливостей відповідача.

Дані правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1000 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку 17.06.2019 р.,- в примусовому порядку.

Висновки суду, підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 124360, згідно з яким 01.11.2012р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 Саідом та ОСОБА_5, актовий запис №111 (а.с.8);

-свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 257103, відповідно до якого ОСОБА_3 Саід є рідним батьком ОСОБА_3 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7);

-свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 342911, з якого видно, що ОСОБА_3 Саід є рідним батьком ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);

-довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 1308 від 23.05.2017 р., згідно з якою ОСОБА_1 ОСОБА_5 проживає разом із доньками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на її утриманні (а.с.4).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 Саіда ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 26, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 82 кв. 105, (ідент. номер НОМЕР_1), непрацюючого, на користь ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки м. Гайсин Вінницької області, вул. Гагаріна 63 кв. 1, аліменти на її утримання у розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи із 06.06.2017 р. і до досягнення їх дочкою ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку 17.06.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_3 Саіда на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.(Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області України, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68782513 ?

Документ № 68782513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68782513 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68782513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68782513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68782513, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68782513, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68782513 refers to case No. 129/1595/17

This decision relates to case No. 129/1595/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68782501
Next document : 68782517