
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" вересня 2017 р. Справа № 922/2187/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Калвертон Істеблішмент Лімітед (вх. №2405Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 18 серпня 2016 року по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе, м. Харків в особі представника акціонера Калвертон Істеблішмент Лімітед (Calverton Establishment Limited), ОСОБА_1
до ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 29549853,54 грн, збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, -
ВСТАНОВИЛА:
Автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг (справ) для розгляду справи №922/2187/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 року скасовано ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі №922/2187/16, яка приймалась колегією суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
Підстави для відводу судді передбачені ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, а саме: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Вказана обставина унеможливлює розгляд даної справи за участю колегією суддів у вказаному складі.
На підставі викладеного, та, з метою недопущення порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Задовольнити самовідвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Тихий П.В.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 68782293, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/2187/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: