log in
ENG
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
"12" вересня 2017 р. Справа № 902/472/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маціщук А.В.
суддя Грязнов В.В.
суддя Петухов М.Г.
без виклику учасників судового процесу
у справі № 902/472/17 (суддя Білоус В.В.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна рада
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 фінансів Вінницької обласної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
про стягнення 193547,64 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 р., у справі № 902/472/17 відкладено розгляд апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області на 12.09.2017 р. о 11:40 год.
При виготовленні ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 р. у справі № 902/472/17 про відкладення розгляду справи з технічних причин у вступній частині ухвали помилково зазначено "публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", тоді як вірним за матеріалами справи та даними діловодства є "публічне акціонерне товариство "Укртелеком".
Така описка носить технічний характер та впливає на правильність розуміння ухвал, тому підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ст.89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "25" липня 2017 року у справі № 902/472/17: замість слів "за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"", правильно читати: "за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком".
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 68782126, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/472/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome