Court ruling № 68782, 25.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.07.06 Справа № 18/264н-ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області

до Міністерства палива та енергетики України, м. Київ

про скасування наказу Міністерства палива та енергетики України

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем на підставі ст. ст. 4, 6, 17, ч. 2 ст. 18, 104, п. 6 розділу VII»Прикінцевих та перехідних положень»Кодексу адміністративного судочинства України заявлено вимоги про:

- визнання протиправним наказ від 13.02.2003 № 82 Міністерства палива та енергетики України «Про реорганізацію ДХК «Луганськвугілля»та ДХК «Лугансьвуглепереробка»;

- скасування наказу Міністерства палива та енергетики України від 13 лютого 2003 № 82 «Про реорганізацію ДХК «Луганськвугілля»та ДХК «Луганськвуглепереробка».

Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

У попередньому засіданні судом встановлено, що позивач не відмовляється від адміністративного позову.

Від позивача надійшло клопотання від 24.07.06. № 1089, у якому він просить перенести попереднє судове засідання у зв‘язку з зайнятістю представника у судовому процесі в Господарському суді м. Києва.

У зв’язку із закінченням строку розгляду даної справи клопотання позивача слід відхилити і справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

Враховуючи, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов’язки Державного підприємства «Луганськвугілля»(м. Луганськ, вул.. Лермонтова, 1-«В»), то слід залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи відбудеться 18.08.2006р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 14 год. 40 хв. в каб. № 325 /суддя Корнієнко В.В./.

3. Залучити до участі у справі у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Луганськвугілля» (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-«В»);

4. Позивачу –негайно надіслати копію позовної заяви та додані до неї копії документів 3-ої особи, докази надсилання подати суду; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні; подати протокол загальних зборів акціонерів від 23.05.2002 № 1 (оригінали для огляду в засіданні, завірені належним чином копії до справи); подати докази своїх доводів про те, що на дату винесення оскаржує мого наказу відповідач був власником 48,99999% акцій позивача; вказати хто був власником решти акцій, хто на даний час є власником акцій, подати відповідні докази; уточнити свої позовні вимоги, вказавши чи є необхідність скасовувати наказ відповідача у повному обсязі, обґрунтувати ці доводи.

5. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати оригінал наказу від 13.02.2003 № 82 «Про реорганізацію ДХК «Луганськвугілля»та ДХК «Луганськвуглепереробка».

6. Третій особі ( ДП «Луганськвугілля): надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

7. Луганському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: подати суду письмові свідчення з питання, діє чи ні на даний час свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 18.06.2001 реєстраційний номер 34/12/1/01, яке було видане ЛТУ/ДКЦГФР Державному відкритому акціонерному товариству «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська»- ДП ДХК «Луганськвуглепереробка», чи не скасована на даний час реєстрація випуску акцій вказаного товариства; якщо ре6єстрація випуску акцій скасована слід вказати дату скасування та підстави.

8. Державному реєстратору Лутугинської районної держадміністрації Луганської області: подати довідку з єдиного державного реєстру (відповідний запит встановленого зразка додається до цієї ухвали) про внесення до ЄДРПО - відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська», Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський; ідентифікаційний код –00178502.

9. Головному управлінню статистики у Луганській області: на день слухання справи подати довідку про внесення до ЄДРПОУ відповідача –відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Білоріченська», Луганська область, Лутугинський район, смт. Білоріченський; ідентифікаційний код –00178502.

Участь компетентних представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко