Справа№2-181/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2007 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської
області
у складі головуючого Гарбуз О.А.
при секретарі Ковач І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з Даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що відповідач по справі доводиться рідним батьком їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який матеріальної допомоги після досягнення сином повноліття не надає, хоча син навчається в Новоукраїнському ПТУ №40 на денній формі навчання.
Позивачка по справі надає матеріальну допомогу, проте її Коштів на навчання сина
недостатньо, так-як вона одержує невелику заробітну плату в сумі 400 грн., і в цьому році
син закінчує навчання в ПТУ №40 і хоче поступати на платну основу, а відповідач не
приймає належної участі у фінансуванні отримуваної сином освіти і з часу його
повноліття зовсім не допомагає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на період навчання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,
щомісячно і до закінчення навчання- ЗО червня 2007 року, підтримавши позовні вимоги в
залі судового засідання.
Відповідач в зал судового засідання з"явився і пояснив суду, що дійсно він доводиться рідним батьком їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається в Новоукраїнському ПТУ №40 і він не заперечує щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання їх спільного сина до досягнення ним 23-х річного віку.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст.198-200 СКУ позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Відповідач є батьком їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с.6), який матеріальної допомоги після досягнення сином повноліття не надає, хоча син навчається в Новоукраїнському ПТУ №40 на денній формі навчання.
Позивачка по справі надає матеріальну допомогу, проте її коштів на навчання сина недостатньо, так-як вона одержує невелику заробітну плату в сумі 400 грн., і в цьому році син закінчує навчання в ПТУ №40 і хоче поступати на платну основу, а відповідач не приймає належної участі у фінансуванні отримуваної сином освіти і з часу його повноліття зовсім не допомагає.
Відповідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення ними 23-х років до припинення навчання, тому враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їх спільного сина на період навчання у відсотковому відношенні, а саме в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно, до закінчення навчання сином.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання їх спільного сина, на період навчання у частковому розмірі від доходу батька до закінчення навчання сина ОСОБА_3.
Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від
сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів
України від 21 січня 1993 року "Про державне мито" в розмірі 51 гривня та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7.50 грн..
Керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу України, 208, 213-215, 367 п.1 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя м.Новоукраїнка Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, як аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання, розпочавши стягнення з 17 січня 2007 року і до закінчення ним навчання та не довше ніж до досягнення сином 23-х років- 30 червня 2007 року.
Крім того стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в
сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня та на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області Код
ЄДРПОУ 26241445 р/р 37317008000784 в УДК в Кіровоградській області МФО 823016-
7 (сім) гривень 50 копійок - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскрження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом,
Головуючий: О. А. Гарбуз
The court decision No. 687818, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-181/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: