
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" вересня 2017 р.Справа № 916/1227/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши скаргу Приватного підприємства „Ремерцентр від 03.08.2017р. за вх.№2-4152/17 на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
у справі №916/1227/16
за позовом Приватного підприємства „Ремерцентр
до відповідача ОСОБА_1 розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про стягнення 6 121 578,11 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.12.2016р.
від відповідача (скаржник): не з'явився.
від третьої особи (ГУ ДКСУ в Одеській області): не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
У звязку з незявленням у судове представників відповідача та третьої особи, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд скарги відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на "02" жовтня 2017 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.
2. Зобовязати:
відповідач (ОСОБА_1 розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації): надати до суду відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.
3. Явку представників сторін та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 68781471, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1227/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: