ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 вересня 2017 року Справа № 915/921/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЙЛТРАНС (01033, м. Київ, вул. Короленківська, 4; ідентифікаційний код 38874314)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ШАРК-2 (54030, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 23409269)
про: стягнення 62355,13 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 915/921/17.
2.Розгляд справи призначити на 17 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3.Зобовязати ПОЗИВАЧА не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду:
- Статут ТОВ РЕЙЛТРАНС;
- якісну (читабельну) копію виписки по рахунку з 01.11.2014 по 30.11.2014;
- Специфікації, передбачені умовами п. 1.6 договору № 22/10/2014 від 22.10.2014;
- рахунки-фактури (№ СФ-083 від 22.10.2014, № СФ-087 від 05.11.2014), що виступають «замовленням» у наданих суду видаткових накладних;
- акт звірки станом на 01.03.2017, про який йдеться у листі за вих. № 001 від 01.03.2017, адресованого ТОВ фірмі ШАРК-2;
- докази скерування листа за вих. № 001 від 01.03.2017 на адресу ТОВ фірми ШАРК-2.
4.Зобовязати ВІДПОВІДАЧА не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України) та докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази завчасного скерування копії відзиву позивачу;
- докази на обґрунтування відзиву або заперечень проти позову.
5.Надіслати на адресу позивача акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2017.
Звернути увагу сторін на наступне:
- ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначає повноваження представників сторін;
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку незявлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СуддяО.Г. Смородінова
The court decision No. 68781449, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/921/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: