Court ruling № 68781321, 12.09.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.09.2017
Case No.
910/1981/16
Document №
68781321
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2017Справа № 910/1981/16

За поданням старшого державного виконавця К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016

У справі № 910/1981/16

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Гранд ПЕКС"

про стягнення штрафу у розмірі 50 000 грн. та пені 50 000 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/1981/16 (суддя Прокопенко Л.В.) позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Гранд ПЕКС" задоволений повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Гранд Пекс" штраф у розмірі 50 000 грн. та пеню у розмірі 50 000 грн.

25.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/1981/16 видано накази, зокрема, про стягнення з Приватного підприємства "Гранд Пекс" штраф у розмірі 50 000 грн. та пеню у розмірі 50 000 грн.

08.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від старшого державного виконавця К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України (надалі - заявник) надійшло подання про видачу дублікату наказу, відповідно до якого заявник просив суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016 про стягнення з Приватного підприємства "Гранд Пекс" штраф у розмірі 50 000 грн. та пеню у розмірі 50 000 грн.

В обгрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що на виконанні у відділі Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження № 51214576 про стягнення з Приватного підприємства "Гранд Пекс" штраф у розмірі 50 000 грн. та пеню у розмірі 50 000 грн. В ході виконання виконавчого провадження № 51214576 встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. 30.03.2017 державний виконавцем К.А. Мірошником винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, копія якої та оригінал виконавчого документа направлені стягувачу.

В якості додатку до подання старший державний виконавець К.А. Мірошник Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України надав суду довідку, зі змісту якої вбачається, що при пересиланні копії постанови про повернення виконавчого документа та оригіналу наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016 вказаний наказ було втрачено.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 № 04-23/2654 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/1981/16, у зв'язку зі звільненням судді Прокопенко Л.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2016 судову справу № 910/1981/16 передано судді Гумезі О.В. для розгляду подання старшого державного виконавця К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 наведеної статті ГПК України).

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/1981/16 для розгляду подання старшого державного виконавця К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016.

2. Призначити розгляд подання на 25.09.17 о 12:55 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

3. Зобов'язати заявника:

- направити копію подання на адресу стягувача та боржника, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати стягувача та боржника:

- надати письмові пояснення щодо подання старшого державного виконавця К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/1981/16 від 25.03.2016.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та старшому державному виконавцю К.А. Мірошника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України.

Судді Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68781321 ?

Документ № 68781321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68781321 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68781321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68781321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68781321, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68781321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68781321 refers to case No. 910/1981/16

This decision relates to case No. 910/1981/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68781320
Next document : 68781322