
номер провадження справи 28/30/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2017 Справа № 908/630/17
Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю Ексимгаз на дії головного державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі № 908/630/17:
за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект (54018, місто Миколаїв, пр. Жовтневий, буд. 42-а)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСИМГАЗ (69037, місто Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 40)
про стягнення 2242065,04 грн.
орган державної виконавчої служби: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, місто Запоріжжя, пр. Металургів, 6)
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 12.09.2017р. від ТОВ Ексимгаз (відповідача у справі) надійшла скарга на неправомірні дії головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд 1) визнати дії головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про розшук майна боржника від 31.08.2017р. незаконними; 2) постанову головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 від 31.08.2017р. ВП № 54342418 про розшук майна боржника скасувати.
З огляду на обставини, викладені заявником, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти скаргу від ТОВ Ексимгаз на неправомірні дії головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у справі №908/630/17 до розгляду.
2.Призначити розгляд скарги на 18.09.2017 р. о 12-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3.В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:
ТОВ Ексимгаз (боржник, заявник) надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; всі наявні документи виконавчого провадження по виконанню наказу суду у справі № 908/630/17; докази часткового або повного виконання рішення суду у справі № 908/630/17; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
ДП Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект (стягувач у справі) пропонується надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Вознесенівський ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (орган виконання) - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 р. у справі № 908/630/17 в оригіналі (належним чином засвідчені копії у справу); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
4. У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
5.Явку представників сторін (стягувача та боржника) та представника Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області у засідання господарського суду визнати обовязковою.
Ухвала набрала законної сили 12.09.2017 р.
Суддя О.В. Федорова
The court decision No. 68781091, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/630/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: