log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2017 року Справа № 910/20111/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі№ 910/20111/15 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Кристалбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Груп"; 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 3. Публічне акціонерне товариство "Терра Банк"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Три Плюса"; 2. ОСОБА_3; 3. Кредитна спілка "КС Володар"; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест"простягнення 97 673 121,00 грн.,та за зустрічним позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Спейс"до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк"про визнання правочинів недійсними,за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест"про визнання права власності,за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"прозвернення стягнення на предмет іпотеки,в с т а н о в и в:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 910/20111/15 не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 910/20111/15 вже переглянуто Вищим господарським судом України за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест" і за наслідками перегляду прийнято постанову Вищого господарського суду України від 18.05.2017.
Надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України після здійснення ним касаційного перегляду унеможливлює її розгляд, оскільки в такому випадку проводиться перевірка з точки зору законності вже існуючої постанови Вищого господарського суду України. Такими повноваженнями діючий Господарський процесуальний кодекс України Вищий господарський суд України не наділяє.
Відповідно до п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; у такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.
За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 910/20111/15 необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 910/20111/15.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.В. Владимиренко
С.Р. Шевчук
The court decision No. 68780892, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/20111/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome