КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3930/17
У Х В А Л А
"11" вересня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРТ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРТ" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В ИВ :
Суддя Грибан І.О., беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України, вважає підготовку до розгляду справи закінченою. Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя -
У Х В А Л ИВ :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРТ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРТ" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, закінчити.
Справу призначити до апеляційного розгляду на 05 жовтня 2017 р. о 10:35 годин, розгляд справи відбудеться за адресою: вул.Московська, 8, м.Київ, зал № 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грибан І.О.
The court decision No. 68779718, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/3930/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: