
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 вересня 2017 року м. Київ № 826/6905/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування рішення від 18.05.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування рішення від 18.05.2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2017 року залишено без руху позовну заяву та надано строк на усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.
12.06.2017 року судом направлено на адресу позивача копію ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідне поштове відправлення повернулося до суду 14.07.2014 року неврученим з причини «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 11.09.2017 року вимоги ухвали від 31.05.2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування рішення від 18.05.2017 року - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 68779141, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/6905/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: