
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 вересня 2017 року Справа № 808/2292/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
У судове засідання прибув позивач.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, 06.09.2017 подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до ст.41 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом адміністративного позову є оскарження постанови головного державного виконавця Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Білецької Крістіни Олександрівни про відкриття виконавчого провадження № 54246650 від 06.07.2017.
Стягувачем за виконавчим провадженням № 54246650 є держава в особі Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області.
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріли справи та клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 53, 69, 156, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39503165; 69096, місто Запоріжжя, вул. Богдана Ступки, буд. 8).
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/2292/17 до 25.09.2017.
Наступне судове засідання відбудеться 26 вересня 2017 року о 14:00 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.
7. У судове засідання викликати сторін, що беруть участь у справі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України.
Суддя М.С.Лазаренко
The court decision No. 68777930, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 808/2292/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: