Court ruling № 68776840, 11.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 7 листопада 2014 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про визнання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд недійсним, визнання недійсним та скасування висновку управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, визнання недійсним та скасування додатку до нього щодо відведення земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, виключення з Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 14 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху й надано строк до 04 вересня 2017 року для усунення недоліків.

08 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла уточнююча касаційна скарга ОСОБА_1

Однак, згідно штрихкодового ідентифікатора НОМЕР_1 ОСОБА_1 направив зазначену касаційну скаргу 05 вересня 2017 року, тобто поза межами встановленого ухвалою Верховного Суду України від 14 серпня 2017 року строку.

Згідно частини першої статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

ОСОБА_1 просить продовжити строк на усунення недоліків з посиланням на те, що ухвалу Верховного Суду України від 14 серпня 2017 року, якою було надано строк на усунення недоліків, він отримав лише 04 вересня 2017 року.

Однак жодних доказів на підтвердження зазначених підстав заявником не надано.

З огляду на зазначене відсутні підстави для продовження строку на усунення недоліків.

На підставі пункту 1 частини 4 статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику якщо заяву подано без додержання вимог статей 357, 358 ЦПК України і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 358, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Я.М. Романюк