Court ruling № 68776635, 08.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
08.09.2017
Case No.
910/15873/13
Document №
68776635
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У х в а л а

08 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго»

(далі - ПАТ «Київенерго») про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 травня 2017 року у справі № 910/15873/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ПАТ «Київенерго» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 січня 2017 року у справі

№ 910/15873/13 відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого

2017 року у справі № 910/15873/13 ухвалу Господарського суду міста Києва від

18 січня 2017 у справі № 910/15873/13 скасовано. Скаргу ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві задоволено. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від

16 грудня 2016 року № 42982206 про закінчення виконавчого провадження. Визнано недійсною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 16 грудня 2016 року № 42982206 про закінчення виконавчого провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 травня

2017 року касаційну скаргу ПАТ «Київенерго» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року - без змін.

У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «Київенерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 травня 2017 року у справі № 910/15873/13 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 07 серпня 2017 року у справі № 910/21431/14, від

01 серпня 2017 року у справі № 910/16513/13, від 25 липня 2017 року у справі

№ 910/16349/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи

не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII,

ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/15873/13 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 68776635 ?

Документ № 68776635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68776635 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68776635 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68776635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68776635, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 68776635, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68776635 refers to case No. 910/15873/13

This decision relates to case No. 910/15873/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68776634
Next document : 68776640